Обзор судебной практики по ст. 6.21 КоАП РФ за 2023–2025 гг.

Категория А: Обвинительные решения

Дело № 1 (Кемерово, 2024). Городская библиотека провела мероприятие «Книги о любви», где на столе были выставлены романы с ЛГБТ-персонажами. Библиотекарь устно рекомендовала одну из книг подростку: «Это очень трогательная история о первой любви двух мальчиков».
Лингвистическая экспертиза текста книги не нашла пропаганды, но эксперты указали, что устная рекомендация в сочетании с подборкой книг создает пропагандистский эффект. Библиотека оштрафована на 100 000 руб.

Дело № 2 (Саранск, 2025). Магазин одежды разместил в соцсетях фото двух мужских моделей в обнимку с подписью «Новая коллекция для тех, кто не боится быть собой».
Эксперты: фраза «не боится быть собой» в контексте однополых объятий считывается как призыв к каминг-ауту. Штраф 50 000 руб.

Дело №3 (Томск, 2024). Школьный учитель английского языка дал ученикам 9 класса задание: «Найдите в интернете информацию о ЛГБТ-движении в США и напишите эссе на тему «Почему ЛГБТ важно для общества»».
Лингвистическая экспертиза эссе учеников (оценивали сами работы) не проводилась, но эксперты признали само задание пропагандой, так как формулировка «почему важно» подразумевает позитивный ответ. Учитель уволен и оштрафован на 30 000 руб.

Дело № 4(Астрахань, 2025). Telegram-канал новостей разместил опрос: «Как вы относитесь к однополым бракам?» с вариантами «Положительно», «Отрицательно», «Равнодушно».
Эксперты: сам факт опроса без контекстного отрицания формирует легитимизацию ЛГБТ. Штраф на владельца канала 60 000 руб.

Дело № 5 (Киров, 2024). Детский писатель подарил школе 100 экземпляров своей книги, где главный герой-подросток в финале «осознает, что он асексуален».
Лингвистическая экспертиза установила: для детей 10–12 лет понятие «асексуальность» незнакомо, но само введение этого понятия без критики формирует установку. Штраф писателю 25 000 руб.

Дело № 6 (Брянск, 2025). Пользователь TikTok выложил видео под песню «Born This Way» Леди Гага, где по тексту: «Я горжусь тем, кто я есть». Визуальный ряд — радуга.
Эксперты: песня устойчиво ассоциируется с ЛГБТ-движением, видеоряд с радугой усиливает эффект. Штраф 30 000 руб.

Категория Б: Оправдательные/прекращающие решения

Дело № 7 (Белгород, 2024). Житель пожаловался на книгу в витрине книжного магазина «Гарри Поттер и философский камень» (из-за слухов о гомосексуальности Дамблдора).
Лингвистическая экспертиза текста: в самом романе нет ни одного упоминания ориентации Дамблдора. Жалоба признана необоснованной.

Дело № 8 (Липецк, 2025). Психолог написал пост: «Гомосексуальность исключена из списка психических расстройств ВОЗ в 1990 году. Это медицинский факт».
Экспертиза: констатация факта без оценок и призывов. Дело прекращено.

Дело № 9 (Севастополь, 2024). Юмористическое шоу, где актер в образе «неудачного свата» говорит: «Да кому нужны эти женихи, может, тебе невесту привести? Или жениха?.. Эх, сейчас молодежь — ни с того ни с сего…» (как шутка над непониманием старика).
Эксперты: сатирический контекст, нет одобрения ЛГБТ. Дело прекращено.

Категория В: Смешанные решения

Дело № 10 (Владимир, 2025). Антология рассказов для взрослых 18+, из 20 рассказов в двух была ЛГБТ-тематика с положительной подачей.
Суд: изъять только те два рассказа, остальные оставить. Штраф издательству 40 000 руб.

Тенденция: число оправдательных решений растет по мере совершенствования методик лингвистической экспертизы (в 2023 — 25% оправдательных, в 2025 — уже 40%).

Психолингвистические таблицы маркеров пропаганды 

Маркеры из интернет-комментариев (особо сложные для экспертизы)

Признаки пропаганды в комментариях (риск 2-3):

«Это нормально — быть геем. Точка».

«Если тебе не нравится ЛГБТ — ты фашист».

«Мой сын гей, и я им горжусь» (в публичном комментарии к детскому посту).

«Все люди заслуживают счастья (радужный флаг)».

Не пропаганда (риск 0-1):

«Слышал, что в Германии разрешили однополые браки» (факт).

«Я против ЛГБТ» (мнение без призывов).

«Врачи говорят, что гомосексуальность — не болезнь» (цитата).

Маркеры из песен, поэзии и художественных текстов

Пропагандистские маркеры в поэзии (для детской и подростковой аудитории):

«Люби такого, кто дышит с тобой в унисон. Забудь про мальчиков, если он — или она» (из современной подростковой поэмы, дело № 47).

«Не слушай тех, кто говорит «нельзя». Твое сердце знает лучше» (ЛГБТ-контекст).

Не пропаганда:

Классическая поэзия (Ахматова, Цветаева) с гомоэротическим подтекстом — экспертиза учитывает исторический контекст.

Маркеры из научно-популярных текстов для детей («граница пропаганды»)

Маркеры из визуально-текстовых мемов (интернет-фольклор)

Мем «Два парня и радуга» с текстом «Они просто друзья»
Эксперты: ирония, подразумевающая обратное. В контексте взрослой аудитории — не пропаганда, в контексте детской — да.

Мем «Традиционные ценности:» + карикатура
Если карикатура высмеивает традиционные ценности — пропаганда (дело № 12).

Мем с текстом «Настоящая любовь не выбирает пол»
Признан пропагандой (дело № 23).

Полная база (700+ фраз) и методика их анализа доступны экспертам Федерации судебных экспертов.

Интервью с экспертами

Эксперт №1. Судья в отставке, ныне эксперт-консультант по судебной экспертологии

Вопрос: Как вы оцениваете качество лингвистической экспертизы в России сегодня?

Ответ: Оно сильно различается. В государственных центрах (РФЦСЭ) экспертизы часто формальные, но добросовестные. В коммерческих структурах есть как блестящие (Федерация судебных экспертов), так и откровенно слабые. Моя рекомендация судьям — выбирать учреждения с доказанным стажем и публикациями по теме.

Вопрос: Бывают ли случаи, когда судья не соглашается с экспертизой?

Ответ: Да, но редко. Судья — не лингвист. Если экспертиза мотивированная, с цифрами, примерами, ссылками на методику, судья ей доверяет. Я видел только 2 случая за всю карьеру, когда суд отверг качественную экспертизу — и оба раза вышестоящая инстанция отменила приговор.

Эксперт №2. Эксперт-лингвист, специализация по фейковым и спорным кейсам

Вопрос: Как распознать «фешинговую» экспертизу, заказанную недобросовестной стороной?

Ответ: Фейшинговые экспертизы имеют характерные признаки: эксперт не аттестован, использована методика 20-летней давности, нет ссылок на источники, выводы сделаны на основании 1-2 фраз без контекста, заключение выполнено за 1 день (невозможно). В таких случаях мы предоставляем рецензию-разоблачение.

Эксперт №3. Эксперт-психолог, разработчик методики «Адресатная сетка»

Вопрос: Что такое «адресатная сетка» и как она работает в лингвистической экспертизе?

Ответ: Это моя авторская методика. Мы составляем сетку из 4 параметров: возраст адресата, психологическая зрелость, наличие фоновых знаний о теме, степень критичности. Каждому параметру присваиваем баллы. Если сумма выше порога — текст может быть пропагандой. Это позволяет объективизировать оценку.

Пошаговый алгоритм (как подготовить текст к передаче на экспертизу)

Вы решили заказать лингвистическую экспертизу. Что нужно сделать, чтобы эксперты получили максимум информации?

Шаг 1. Подготовка текста в электронном виде

Форматы: .doc, .docx, .pdf, .txt (не фотографии).

Не редактируйте текст перед отправкой — отправляйте в оригинале.

Если текст был удален из интернета — предоставьте скриншоты с датой (но лучше — нотариальный протокол).

Шаг 2. Укажите контекст

Экспертам важно знать:

Где и когда был опубликован текст (ссылка, скриншот площадки).

Кто автор (если известен).

Кто предполагаемый адресат (указал ли автор возрастную маркировку? если нет — эксперт определит сам).

Есть ли предыстория (например, этот текст — ответ на провокационный комментарий).

Шаг 3. Предоставьте всю переписку (если есть)

Если текст — это пост в соцсетях, приложите комментарии под ним. Без комментариев экспертиза может быть неполной.

Шаг 4. Заполните заявление (форму на сайте)

В заявлении укажите:

ФИО и контакты.

Цель экспертизы (для себя, для суда, для Роскомнадзора).

Желаемые сроки.

Форма получения заключения (бумажное, электронное с ЭЦП).

Шаг 5. Оплатите экспертизу

После согласования стоимости вы получите счет. Сроки отсчитываются после 100% предоплаты.

Шаг 6. Получите заключение

Эксперты направляют вам проект для ознакомления. Вы можете задать вопросы. Затем — итоговое заключение с подписью и печатью.

Разбор апелляционных и кассационных определений

1. Определение Верховного суда РФ от 10.05.2025 № 5-АПУ25-18

Суть: нижестоящий суд назначил лингвистическую экспертизу в учреждение, не имеющее аккредитации Минюста.
Верховный суд: экспертное учреждение должно быть включено в реестр Минюста РФ. Экспертиза признана недопустимой, дело возвращено.

Ключевой вывод: проверьте реестр Минюста перед назначением экспертизы.

2. Апелляционное определение Нижегородского облсуда от 20.06.2025 № 22-789/2025

Суть: эксперт дал заключение, что пропаганда есть, но при этом эксперт ранее был сотрудником того же издательства, которое обвинялось.
Апелляция: экспертиза отменена из-за заинтересованности эксперта (ст. 61 УПК РФ).

3. Кассационное определение Второго кассационного суда от 01.08.2025 № 16-2567/2025

Суть: эксперт использовал ненадлежащие объекты (не исходный текст, а его пересказ в жалобе).
Кассация: экспертиза недопустима. Назначена повторная.

4. Апелляционное определение Мосгорсуда от 15.09.2025 № 10-9876/2025

Суть: эксперт не ответил на второй вопрос суда («формирует ли текст однозначно положительный образ ЛГБТ?»), ограничившись первым («есть ли положительные оценки?»).
Апелляция: экспертиза признана неполной, назначена дополнительная.

5 Определение Верховного суда РФ от 05.10.2025 № 5-АПУ25-32

Резонансное определение.
Суть: эксперт-психолог не имел допуска к самостоятельной судебной экспертизе, хотя привлекался как член комиссии.
Верховный суд: если психолог участвовал, он должен быть аттестован и самостоятелен. Дело направлено на новое рассмотрение.

Приложения

Форма договора на оказание экспертных услуг (Федерация судебных экспертов)

Типовая форма:

ДОГОВОР № ______
г. Москва «___» _______ 2025 г.

Федерация судебных экспертов (Исполнитель) и __________ (Заказчик) заключают настоящий договор о нижеследующем:

Предмет договора: Исполнитель обязуется провести лингвистическую экспертизу текста (наименование), представленного Заказчиком, и предоставить письменное заключение о наличии или отсутствии признаков пропаганды ЛГБТ (ст. 6.21 КоАП РФ).

Сроки: с ____ по ____ 2025 г. (не более 14 дней).

Стоимость: ______ руб., НДС не облагается.

Порядок сдачи: заключение передается в бумажном и электронном виде.

Ответственность сторон: по законодательству РФ.

Подписи.

Образец ходатайства о назначении повторной экспертизы

В судебный участок № 123 мирового судьи г. Москвы
от адвоката Петрова П.П. (удостоверение № 456)

ХОДАТАЙСТВО О НАЗНАЧЕНИИ ПОВТОРНОЙ СУДЕБНОЙ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

В связи с тем, что первичное экспертное заключение № 123/24 от 01.02.2025 вызывает сомнения в обоснованности по следующим основаниям:

Эксперт не имеет аттестации по специальности 3.1 «Лингвистическая экспертиза» (в заключении не указан номер аттестации).

Выводы сделаны на основании 3 предложений без анализа контекста всего текста (объем текста — 15 страниц).

Не привлечен психолог, хотя обсуждается воздействие на 12-летнего ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 283 УПК РФ, ст. 24.4 КоАП РФ,

ПРОШУ:

Назначить повторную лингвистическую экспертизу, поручив ее производство Федерации судебных экспертов.

«___» ______ 2025 г.
Подпись.

Методические рекомендации — шаблон экспертного заключения

Структура экспертного заключения по лингвистической экспертизе:

Вводная часть: дата, место, номер дела, ФИО экспертов, вопросы.

Исследовательская часть:

• Характеристика объекта (текст, объем, автор, площадка).
• Анализ адресата (возраст, критичность).
• Семантический анализ (поиск оценочной лексики).
• Прагматический анализ (интенции автора).
• Психолингвистический анализ (воздействие на адресата).
• Контекстуальный анализ (целостность смысла).
• Синтез и выводы: по каждому вопросу — да/нет с обоснованием.

Калькулятор рисков для авторов (самопроверка перед публикацией)

Авторы и издатели могут использовать этот чек-лист для предварительной оценки:

Вопросы к себе:

1. Есть ли в тексте фразы «это нормально», «это хорошо» в адрес ЛГБТ?
2. Есть ли призывы «признайся», «не бойся», «будь собой» в ЛГБТ-контексте?
3. Есть ли сравнение, где традиционные ценности показаны хуже?
4. Рассчитан ли текст на аудиторию до 18 лет?
5. Есть ли визуальные образы (радуга, однополые пары) без возрастной маркировки?

Если ДА на 2 и более вопросов — текст в зоне риска. Рекомендуется заказать досудебную лингвистическую экспертизу.

Справочник терминов

Ответы на частые вопросы

Вопрос 1: Может ли лингвистическая экспертиза быть проведена анонимно?
Ответ: Да, если вы заказываете досудебную экспертизу как частное лицо. Эксперты не разглашают ваши данные. Однако для судебной экспертизы анонимность невозможна.

Вопрос 2: Что делать, если я не согласен с выводами экспертизы, но суд ее принял?
Ответ: Обжаловать приговор в апелляции и одновременно ходатайствовать о назначении повторной экспертизы в суде вышестоящей инстанции.

Вопрос 3: Как долго хранятся материалы экспертизы?
Ответ: В архиве Федерация судебных экспертов хранит все материалы 5 лет (по закону о нотариате и экспертологии).

Вопрос 4: Можно ли провести экспертизу текста на иностранном языке?
Ответ: Да, в штате есть эксперты с английским, французским, немецким, испанским, китайским, арабским.

Вопрос 5: Влияет ли на экспертизу наличие возрастной маркировки 18+?
Ответ: Да, но не абсолютно. Если текст имеет маркировку 18+, но по факту доступен детям (например, в открытой библиотеке), маркировка не спасает.

Лингвистическая экспертиза — это единственный надежный способ разграничить законное информирование и запрещенную пропаганду. Без нее судьи, следователи и рядовые граждане остаются в плену субъективных мнений.

Итоговое приглашение

Уважаемые читатели! Федерация судебных экспертов предлагает:

• Срочную лингвистическую экспертизу (готовность за 24 часа для небольших текстов).
• Экспертизу текстов любого объема — от одного поста до 10-томного собрания сочинений.
• Досудебный аудит — проверяем ваш текст до публикации и даем рекомендации по его «обезопашиванию».
• Рецензирование чужих экспертиз — опровергаем некачественные заключения оппонентов.

Сайт для заказа:
👉 Лингвистическая экспертиза (судебная и независимая) — Федерация судебных экспертов