Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа

Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа

Несанкционированный доступ (или несанкционированный вход) означает действие, при котором злоумышленник или неавторизованный пользователь получает доступ к компьютерной системе, сети или базе данных, нарушая правила доступа и безопасности. Это может включать не только физический доступ к устройствам, но и удалённое вторжение, взлом учётных записей и уязвимости в программном обеспечении.

Этапы проведения экспертизы:

  1. Первоначальный анализ
    • Обнаружение инцидента: выявление признаков несанкционированного доступа с помощью мониторинга системы безопасности (например, ошибки доступа, необычные действия в журналах или уведомления об ошибках).
    • Тип инцидента: определение типа доступа, который был нарушен (например, несанкционированный доступ к серверу, базе данных, сети).
  2. Анализ журналов и логов
    • Изучение журналов безопасности: проверка журналов входа в систему, в которых могут содержаться записи о попытках несанкционированного доступа, таких как неверные пароли, попытки использовать учётные записи, к которым не должно быть доступа, или запросы с необычных IP-адресов.
    • Проверка следов взлома: определение способа доступа (например, через уязвимость в сети, использование старых паролей, фишинг и т. д.).
  3. Оценка источника вторжения
    • Анализ IP-адресов: сравнение подозрительных IP-адресов с известными записями. Проверка на использование прокси-серверов, VPN или анонимизирующих сервисов.
    • Использование вредоносных программ: проверка того, был ли использован вредоносный код для захвата контроля (например, трояны, вирусы или эксплойты для проникновения в систему).
  4. Анализ действий после получения доступа
    • Следы действий в системе: определение того, что происходило после несанкционированного входа в систему — изменение данных, создание новых учётных записей, установка стороннего ПО или изменение настроек безопасности.
    • Анализ уязвимостей: проверка того, использовалась ли уязвимость в программном обеспечении или сетевой безопасности для получения доступа.
  5. Оценка воздействия
    • Доступ к конфиденциальной информации: оценка того, был ли нарушен доступ к важной информации (например, персональные данные, финансовые отчеты, интеллектуальная собственность).
    • Изменения в данных: проверка на предмет потери данных, их изменения или уничтожения в результате вторжения.
    • Использование привилегий: оценка того, использовались ли привилегии администратора или другие учётные записи с расширенными правами доступа для выполнения дальнейших действий.
  6. Ремонт и восстановление безопасности
    • Обновление паролей и прав доступа: установка новых паролей для всех затронутых учетных записей, пересмотр прав доступа сотрудников и обновление механизмов аутентификации.
    • Устранение уязвимостей: оценка системы на наличие уязвимостей и внедрение исправлений (например, обновление программного обеспечения, усиление защиты).
    • Меры по предотвращению атак: внедрение дополнительных мер безопасности, таких как двухфакторная аутентификация, улучшение мониторинга безопасности, блокировка непроверенных подключений.
  7. Документирование результатов
    • Подготовка отчёта: подробное документирование всех шагов, предпринятых в ходе расследования, включая все выявленные уязвимости и методы вторжения.
    • Ведение протокола доказательств: сохранение всех журналов и результатов расследования для возможных судебных разбирательств.
  8. Возможное сотрудничество с правоохранительными органами
    • В случае серьёзных инцидентов, связанных с несанкционированным доступом, например, к критически важным данным или финансовым системам, экспертиза может быть использована в расследованиях правоохранительными органами.

Инструменты для проведения экспертизы:

  • Wireshark: Для анализа сетевого трафика и выявления признаков вторжения.
  • Splunk: Для сбора и анализа логов безопасности.
  • Kali Linux: для тестирования уязвимостей и атак, включая проникновение в систему.
  • FTK Imager и EnCase: для криминалистического анализа данных и поиска следов злоумышленников.
  • Nessus или OpenVAS: для анализа безопасности и обнаружения уязвимостей.

Вывод

Компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа помогает выявить источники угроз, оценить масштабы воздействия и восстановить безопасность системы. При проведении такого анализа важно использовать специализированные инструменты, а также учитывать юридические аспекты для возможного использования результатов экспертизы в суде.

Для получения профессиональной консультации и проведения экспертизы по факту несанкционированного доступа посетите наш сайт kompexp.ru.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Оцените пожалуйста вред здоровью
Степан - 2 месяца назад

Здравствуйте! Оцените пожалуйста вред здоровью: геморрагический шок 2-3 степени, 9 ножевых ранений, ранение ветви подключичной…

Сроки проведения медицинской экспертизы при побоях?
Руслан - 2 месяца назад

В течение какого времени делается судебная медицинская экспертиза, если перелом челюсти, сломаны 3 ребра.

Что делать, если отказали в проведении судмедэкспертизы после ДТП?
Алина - 2 месяца назад

Меня сбили на пешеходном переходе 1, 5 мес. назад. Мне отказывают в проведении СМЭ по…

Задавайте любые вопросы

14+10=