Здравствуйте. По уголовному делу проведена судебно-медицинская экспертиза (заключение эксперта), которой я не доверяю. Хотелось бы узнать ваше мнение по данной экспертизе. Возможно ли получение данных телесных повреждений при проведении приёма загиб правой руки за спину, с подсечкой в бедро левой ноги, и падением лицом на асфальт? Чего я не делал. Правильным ли будет, когда на суде эксперт утверждает, что ссадина в области спинки носа могла быть получена, при падении лицом на асфальт, на котором мог лежать камушек? При таком падении как мне кажется, должны были повредиться нос и лоб? Так же на суде эксперт утверждала, что припухлость и ушиб в области правого лучезапястного сустава возникла из-за сдавливания пальцами руки при загибе руки за спину? Возможно ли получение данного ушиба в суставе путём неоднократных ударов кулаком по капоту, крылу автомобиля, находясь в состоянии алкогольного опьянения? Должен ли был эксперт в своём заключении исключить нанесение телесных повреждений потерпевшим самому себе?
Рост потерпевшего примерно 176-180 см, вес больше 80 кг, возраст 33 года. Мои данные: рост 170 см, вес-86 кг, возраст 51 год. Прошу учесть, что я боевым приёмам не обучался и ими не владею, а потерпевший служил в ОМОНе. В отношении меня сфабриковано уголовное дело женой потерпевшего, которая служит в отделе полиции по месту жительства. Судмедэксперту проводившей экспертизу я не доверяю, так как она знакома с женой потерпевшего.
Ваше беспокойство по поводу качества и объективности судебно-медицинской экспертизы в вашем деле вполне обосновано. Давайте рассмотрим ваши вопросы по существу и постараемся определить, какие действия можно предпринять для защиты ваших интересов.
Вопросы и Обоснования
-
Возможность получения телесных повреждений при загибе руки и падении на асфальт:
- Ссадина на спинке носа: Эксперт утверждает, что ссадина могла быть получена при падении лицом на асфальт, на котором мог лежать камушек. Это возможно, однако при падении лицом на асфальт действительно могли бы быть повреждены также нос и лоб, что следует учитывать в выводах эксперта.
- Ушиб и припухлость в области правого лучезапястного сустава: Эксперт утверждает, что это могло возникнуть из-за сдавливания пальцами руки при загибе руки за спину. Это теоретически возможно, но такой ушиб также мог бы быть результатом удара или другой травмы. Важно учитывать все возможные механизмы травмы.
-
Самоповреждение:
- Эксперт должен был рассмотреть и исключить возможность самоповреждения, особенно если есть доказательства или свидетельства, указывающие на такое поведение. В заключении эксперта должно быть указано, каким образом были исключены или подтверждены другие механизмы получения повреждений.
-
Ваши действия и меры защиты:
- Не доверяете эксперту: Если вы считаете, что эксперт может быть предвзят, вы имеете право требовать проведения независимой повторной экспертизы.
- Проведение независимой экспертизы: Обратитесь в независимое экспертное учреждение с запросом на проведение повторной судебно-медицинской экспертизы. Для этого потребуется письменное заявление и предоставление всех материалов дела (включая заключение первоначальной экспертизы, медицинские документы, фотографии и т.д.).
Рекомендации
-
Обратитесь к адвокату:
- Ваш адвокат должен подать ходатайство о проведении независимой судебно-медицинской экспертизы. В ходатайстве нужно указать причины недоверия к предыдущей экспертизе и обосновать необходимость повторной экспертизы.
-
Предоставьте все материалы:
- Подготовьте все материалы, которые могут быть полезны для проведения повторной экспертизы (заключения, фотографии, показания и т.д.).
-
Сформулируйте вопросы для независимого эксперта:
- Сформулируйте четкие вопросы для независимого эксперта. Например:
- Могли ли ссадины на спинке носа быть получены при падении лицом на асфальт?
- Могли ли ушиб и припухлость в области правого лучезапястного сустава быть результатом неоднократных ударов кулаком по капоту автомобиля?
- Какие механизмы получения повреждений являются наиболее вероятными на основании имеющихся данных?
- Сформулируйте четкие вопросы для независимого эксперта. Например:
-
Внесите ходатайство в суд:
- Ваш адвокат должен подать ходатайство в суд о назначении независимой экспертизы. Суд, рассмотрев ваши доводы и предоставленные материалы, может принять решение о проведении новой экспертизы.
Заключение
Ваши сомнения по поводу объективности экспертизы обоснованы, особенно учитывая личные связи эксперта с женой потерпевшего. Независимая экспертиза может помочь установить объективную истину и защитить ваши права. Следуйте рекомендациям и активно сотрудничайте с адвокатом для достижения справедливого решения.