Рецензия на психиатрическую

Добрый день!  Во вложении само заключение. При ее назначении были нарушены права подэкспертного, следователь ходатайствовал перед судом о направлении на экспертизу, не переквалифицировав статью УК РФ с ч.1 ст. 112, на ч.1 ст.115 УК РФ, согласно заключения комиссии экспертов от 10.03.2022 г., согласно выводам которой потерпевшей был причинен вред здоровью не средней, а легкой тяжести. Квалификация и соответственно тяжесть преступления являются существенным основанием для определения экспертами вида принудительного лечения и вообще необходимости его применения. В заключении судебно-психиатрической экспертизы делается вывод об общественной опасности В……… Н.М., при этом учитывается не соответствующая квалификация, указанная следователем. Квалификация преступления отражена в вводной части, в самом начале заключения, а затем по тексту заключения, нигде не учитывается изменения тяжести вреда здоровью, так как именно следователь должен был переквалифицировать, а потом уже выносить постановление о направлении в стационар на проведение экспертизы. Кроме того, в материалах уголовного дела отсутствуют сд диски, предоставленные подозреваемым, с видеодоказательствами постоянных провокаций со стороны соседей.