Может ли в комиссионном судебно-медицинском исследовании, проводимом по представлению отдела полиции, участвовать врач медицинского учреждения, в котором проходила лечение обследуемая?
Здравствуйте.
Рады приветствовать вас на сайте Союза «Федерация судебных экспертов».
Вопрос, связанный с предвзятостью членов комиссии экспертов, действительно является крайне важным, особенно когда речь идёт о комиссионном судебно-медицинском исследовании, проводимом по материалам отдела полиции. Сомнения в объективности экспертизы напрямую затрагивают права участников процесса и могут существенно повлиять на итоговые выводы. Ниже подробно разъясняем, допустимо ли участие лечащего врача в комиссии, какие риски предвзятости членов комиссии экспертов существуют и как действовать в подобных ситуациях.
Что понимается под предвзятостью членов комиссии экспертов
Под предвзятостью членов комиссии экспертов понимается наличие у эксперта личной, служебной, профессиональной или иной заинтересованности в результатах исследования, которая может повлиять на его объективность, беспристрастность и независимость.
В контексте судебно-медицинской экспертизы предвзятость членов комиссии экспертов может выражаться, в частности, в следующих обстоятельствах:
- эксперт ранее участвовал в лечении обследуемого лица;
- эксперт является сотрудником медицинского учреждения, действия которого могут быть предметом оценки;
- эксперт заинтересован в подтверждении ранее поставленного диагноза;
- эксперт фактически оценивает собственные медицинские действия или действия коллег.
Именно такие ситуации чаще всего вызывают обоснованные сомнения у сторон процесса.
Может ли лечащий врач входить в комиссию экспертов
С формальной точки зрения участие врача медицинского учреждения, в котором проходила лечение обследуемая, не всегда прямо запрещено нормативными актами. Однако с точки зрения принципов объективности и независимости судебной экспертизы именно здесь и возникает риск предвзятости членов комиссии экспертов.
Если врач:
- лично осматривал обследуемую;
- участвовал в её лечении;
- подписывал медицинские документы;
- принимал клинические решения,
то его участие в комиссионном судебно-медицинском исследовании фактически означает оценку собственных действий. В такой ситуации вероятность предвзятости членов комиссии экспертов является объективно высокой.
Почему такое участие вызывает обоснованные сомнения
Комиссионная экспертиза предполагает коллегиальное и независимое рассмотрение медицинских данных. Когда в состав комиссии включается врач из того же учреждения, где проводилось лечение, возникают следующие проблемы:
- эксперт может быть заинтересован в подтверждении правильности оказанной медицинской помощи;
- возможны корпоративные интересы учреждения;
- эксперт может неосознанно защищать собственные выводы;
- утрачивается принцип независимости экспертного мнения.
С точки зрения процессуального права такие обстоятельства являются классическим примером предвзятости членов комиссии экспертов, даже если формального конфликта интересов не заявлено.
Допустимо ли это с точки зрения закона
Закон и процессуальная практика исходят из того, что эксперт должен быть незаинтересованным лицом. При наличии обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности, допускается:
- заявление отвода эксперту;
- ходатайство об исключении эксперта из комиссии;
- постановка вопроса о предвзятости членов комиссии экспертов;
- назначение повторной или дополнительной экспертизы.
Если экспертиза проводится по представлению отдела полиции, это не отменяет обязанности соблюдать принцип объективности. Участие лечащего врача не делает экспертизу автоматически недействительной, но создаёт основания для сомнений и последующего оспаривания её выводов именно по мотиву предвзятости членов комиссии экспертов.
Как можно оспорить состав экспертной комиссии
Если у стороны имеются основания полагать, что имеет место предвзятость членов комиссии экспертов, возможны следующие действия:
- подача письменного ходатайства следователю или дознавателю;
- заявление отвода конкретному эксперту;
- указание на конфликт интересов;
- требование назначения повторной экспертизы в ином учреждении;
- обращение в суд с доводами о недопустимости экспертного заключения.
При этом крайне важно документально подтвердить, что эксперт ранее участвовал в лечении обследуемой или связан с медицинским учреждением, чьи действия фактически оцениваются.
Какие последствия может иметь предвзятость экспертов
Установленная предвзятость членов комиссии экспертов может повлечь:
- признание экспертного заключения недопустимым доказательством;
- назначение повторной комиссионной экспертизы;
- исключение конкретного эксперта из участия в деле;
- пересмотр выводов следствия или суда.
Судебная практика подтверждает, что наличие даже потенциальной предвзятости членов комиссии экспертов рассматривается как существенное нарушение принципов экспертизы.
Почему важно своевременно реагировать
Если сомнения в объективности экспертов возникают, откладывать их заявлении нецелесообразно. Чем раньше будет поставлен вопрос о предвзятости членов комиссии экспертов, тем выше вероятность:
- замены состава комиссии;
- корректного формирования экспертных вопросов;
- получения объективного и независимого заключения.
На поздних стадиях процесса оспаривание экспертизы становится значительно сложнее.
Куда можно обратиться за профессиональной оценкой
В ситуациях, когда имеются сомнения в составе комиссии или корректности проведённого исследования, целесообразно получить независимую профессиональную оценку. В Союз «Федерация судебных экспертов» проводится анализ экспертных заключений, оценка процессуальных нарушений и подготовка аргументированных выводов о наличии либо отсутствии предвзятости членов комиссии экспертов.
В завершение приглашаем вас посетить наш офис для очной консультации и передачи документов. Адрес нашего офиса указан на официальном сайте в разделе «Контакты»:
https://dnkex.ru/contacts