Рецензия на строительно-техническую экспертизу для суда
Введение
- Наименование экспертизы: Строительно-техническая экспертиза по делу №789/2024
- Дата проведения экспертизы: 10.07.2024
- Эксперт: Иванов Иван Иванович, инженер-строитель, ООО «ЭкспертСтрой»
- Номер дела: 789/2024
- Суд: Арбитражный суд г. Москвы
Описание работы эксперта
- Объект исследования: Жилой дом по адресу: г. Москва, ул. Примерная, д. 15.
- Методы и подходы: Визуальный осмотр, инструментальные измерения, анализ проектной документации, лабораторные испытания строительных материалов.
Оценка методов и техники проведения экспертизы
- Методология:
- Положительное: Эксперт применил комплексный подход, включающий визуальный осмотр и инструментальные измерения.
- Отрицательное: Не все аспекты были исследованы, например, отсутствует анализ состояния инженерных систем.
- Используемые инструменты и технологии:
- Положительное: Использование современных измерительных приборов и лабораторное оборудование соответствует стандартам.
- Отрицательное: Не указаны конкретные модели и сертификация приборов, что может повлиять на точность измерений.
Анализ и обоснованность выводов
- Качество анализа:
- Положительное: Анализ выполнен с применением стандартных методик, выводы обоснованы данными измерений.
- Отрицательное: Не проведены дополнительные испытания, такие как анализ состояния инженерных систем и скрытых дефектов конструкций.
- Обоснованность выводов:
- Положительное: Выводы логичны и соответствуют проведенному анализу.
- Отрицательное: Некоторые выводы требуют дополнительных подтверждений и более детального анализа.
Качество представленных материалов
- Документирование:
- Положительное: Материалы экспертизы структурированы и ясно представлены.
- Отрицательное: Отсутствуют подробные отчеты о лабораторных испытаниях и фотографии с места осмотра.
- Ясность и структура:
- Положительное: Заключение эксперта структурировано, основная информация представлена ясно.
- Отрицательное: Некоторые разделы требуют дополнительных пояснений и уточнений.
Выявленные недостатки и рекомендации
- Недостатки:
- Неполный анализ состояния инженерных систем и скрытых дефектов конструкций.
- Недостаточная детализация примененных методов и используемых инструментов.
- Рекомендации:
- Провести дополнительные исследования, включая анализ состояния инженерных систем и скрытых дефектов конструкций.
- Уточнить и дополнить выводы на основе новых данных.
- Представить результаты дополнительных исследований в ясной и структурированной форме.
Заключение
Экспертиза проведена с определенными недостатками, которые могут повлиять на точность и обоснованность выводов. Для более достоверного заключения рекомендуется провести дополнительные исследования и уточнить выводы.
Подпись рецензента
- ФИО рецензента: Петров Петр Петрович
- Квалификация: Инженер-строитель, кандидат технических наук
- Дата: 02.08.2024
Бесплатная консультация экспертов
Здравствуйте! Оцените пожалуйста вред здоровью: геморрагический шок 2-3 степени, 9 ножевых ранений, ранение ветви подключичной…
В течение какого времени делается судебная медицинская экспертиза, если перелом челюсти, сломаны 3 ребра.
Меня сбили на пешеходном переходе 1, 5 мес. назад. Мне отказывают в проведении СМЭ по…
Задавайте любые вопросы