Здравствуйте! Я юрист, представляю истца по судебному делу. Спор возник ввиду ненадлежащего качества оказания медицинских услуг. Моему доверителю, как пациенту 04.02.2024, медицинской организацией была проведена хирургическая операция «Блефоропластика верхних век, Височный лифтинг». По мнению пациента, имеются следующие существенные недостатки в оказанных медицинских услугах: После медицинского вмешательства возникла асимметрия глаз, правый глаз пациента теперь больше левого. Асимметрия также проявляется в разной форме послеоперационных шрамов и в высоте их расположения. Данное состояние не проходит в течение длительного срока (более 6 месяцев) с момента операции и, со слов пластических хирургов, является неустранимым; Разрезы, после которых остались шрамы на верхних веках глаз сделаны хирургом не в природной складке век, а на видном месте, произведены не симметрично, на разном уровне для каждого глаза, что сильно заметно. Имеется фото фиксация дооперационной разметки надрезов; На верхних веках глаз (внутренняя и внешняя стороны век) появилось утолщения (наросты), вызванные недостаточным удалением ткани век (кожного лоскута и жировых тканей) и неудачным выбором места надрезов; В центре верхнего века левого глаза удалено избыточное количество жировой ткани, что привело к «провалу» века. За послеоперационный период (более 6 месяцев) дефект у пациента не исчез и является стойким; На внешней стороне правого глаза пациента имеется послеоперационное утолщение (шишка), которое длительное время не рассасывается и требует удаления; На волосяной части головы присутствуют грубые неровные и несимметричные шрамы, которые периодически болят. Разрезы были произведены в неправильном месте. Один – наверху головы, другой – сбоку. Это вызвало изменение формы глаз (правый расширен вверх, левый – утянут вбок); Над левой бровью в сторону волос у пациента появилась видимая «гофрированная» складка. Волосяной покров рядом со шрамами на голове – отсутствует. Хирургом был избран неправильный способ сшивки нитями, а не скобами, что привело к гибели волосяных фолликул в месте шва; Височный лифтинг не принёс результата, так как уже на 14 день после операции произошло опущение «подтянутых» мышц и кожи лба. Часть перечисленных выше негативных последствий медицинского вмешательства, вероятно, являются полностью неустранимыми, либо из устранение нецелесообразно (по причине высокой стоимости, рисков для пациента: веки глаз повторно оперировать (выравнивать) нельзя, поскольку имеется высокий риск осложнений, например – незакрытие глаза, которое приводит к его сухости и последующей полной слепоте. Исполнитель отрицает свою вину, полагает, что медицинские услуги оказаны надлежащим образом. До судебного заседания, которое состоится в марте мы планируем провести экспертизу.Ниже приведен примерный перечень вопросов к эксперту: Какие конкретно недостатки имеются в результате оказанных медицинских услуг? Каковы причины их возникновения? Повлекли ли указанные недостатки причинение вреда здоровью пациента и в какой степени? Каким образом недостатки в результате оказанных медицинских услуг могут быть устранены (исправлены)? Какие из выявленных недостатков являются неустранимыми? Какова стоимость устранения (исправления) недостатков в результате оказанных медицинских услуг? Я планирую обратиться за производством экспертизы к Вам. Хочу уточнить срок, стоимость подобной экспертизы с осмотром пациента и потенцальной явкой Вашего эксперта в суд для дачи пояснений по заключению.
дравствуйте!
Спасибо за подробное описание ситуации. Проведение медицинской судебной экспертизы по вашему делу — важный и востребованный этап для объективного установления обстоятельств и оценки качества оказанных услуг.
Что включает медицинская судебная экспертиза в вашем случае:
- Осмотр пациента экспертом — врачом с соответствующей специализацией (пластическим хирургом, возможно с привлечением дерматолога или трихолога для оценки шрамов и состояния кожи).
- Анализ медицинской документации: история болезни, протокол операции, фотографии до и после вмешательства.
- Оценка наличия и характера недостатков послеоперационного результата.
- Установление причин возникновения данных недостатков (в том числе — ошибки хирурга или особенности индивидуального заживления).
- Оценка вреда здоровью и возможных осложнений.
- Оценка возможности и стоимости устранения недостатков.
- Подготовка подробного экспертного заключения, отвечающего на ваши вопросы.
- При необходимости — явка эксперта в суд для дачи устных пояснений и разъяснений.
Сроки и стоимость:
- Сроки проведения экспертизы: обычно от 20 до 30 рабочих дней с момента получения полного пакета документов и осмотра пациента. В зависимости от сложности дела сроки могут корректироваться.
- Стоимость: ориентировочно от 40 000 до 70 000 рублей. Точная цена зависит от объема работы, необходимости привлечения нескольких специалистов и выезда на осмотр.
- Выезд эксперта в суд: отдельно оплачивается, обычно от 10 000 рублей за один судебный день.
Рекомендации:
- Для начала экспертизы потребуется предоставить все имеющиеся медицинские документы, фотофиксацию, а также организовать очный осмотр пациента.
- Рекомендуется как можно раньше согласовать вопросы экспертизы и получить заключение до судебного заседания для более эффективной подготовки к процессу.
- Мы готовы провести консультацию и организовать экспертизу в удобное для вас время.
Если хотите, могу помочь с оформлением запроса на проведение экспертизы и ответить на дополнительные вопросы.