Рецензия на судебную психологическую экспертизу

В судебной практике довольно часто возникает необходимость оспорить результаты психологической экспертизы. Для этого проводится рецензирование, поводом для его проведения могут стать:

  • наличие новых обстоятельств дела, которые ранее проведенной экспертизой не были учтены;
  • результаты проведенной экспертизы не в полной мере удовлетворяю суд или стороны судебного процесса;
  • имеются сомнения в уровне квалификации эксперта-психолога, проводившего исследования.

Рецензия на психологическую экспертизу может проводиться как по требованию суда или следственных органов, так и по инициативе частного лица — участника судебного разбирательства.

Что необходимо для рецензирования результатов психологической экспертизы?

Если появилась необходимость оспорить результаты ранее проведенной психологической экспертизы, то прежде всего нужно найти экспертную организацию, которая предоставляет услуги по рецензированию экспертных заключений. Компания должна обладать соответствующей аккредитацией и иметь в штате экспертов психологов с высшим психологическим образованием и стажем работы в сфере судебно-медицинских экспертиз. Обязательным условием является наличие у эксперта сертификата со сведениями о повышении квалификации.

Следующим шагом является сбор и подготовка документов. Экспертам нужно предоставить материалы гражданского или уголовного дела, протоколы свидетельских показаний, справки о состоянии здоровья подэкспертного, виде и аудио материалы, имеющие отношение к делу. А также необходимо представить заключение оспариваемой экспертизы.

В некоторых случаях, анализа предоставленной документации для вынесения заключения бывает недостаточно. Тогда возникает необходимость в проведении повторных исследований.

Какие ошибки являются основанием для оспаривания экспертного заключения?

Рецензия на психологическую экспертизу может выявить такие ошибки, как:

  • инициатором экспертизы некорректно сформулированы вопросы;
  • вопросы не относятся к области психологической экспертизы;
  • не были запрошены все необходимые для проведения исследования материалы;
  • не были применены все возможные методы исследования;
  • в ходе исследования были применены устаревшие и неактуальные методы исследования;
  • не правильно были интерпретированы результаты психологического тестирования;
  • заключение на соответствует установленным требованиям.
А также имеются имеет место нарушение основных принципов экспертизы — объективности, обоснованности, проверяемости и достоверности полученных данных.

Где заказать рецензирование?

Центр судебно- медицинской экспертизы обладает необходимыми сертификатами и предоставляет услуги рецензирования. Наши специалисты проведут необходимый объем исследований и выдадут обоснованное и объективное заключение, а также помогут оспорить ранее проведенную экспертизу, отстаивая ваши интересы в суде.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Как сделать экспертизу зубных протезов из акрила и акри-фри?
Наталия - 5 месяцев назад

Добрый день! Я хочу сделать экспертизу зубных протезов из акрила и акри-фри. Оба вызывают чувство…

Вопросы на судебно-медицинскую экспертизу
Игорь - 5 месяцев назад

Возможно ли такое: Рана треугольной формы верхней трети спинки носа справа с распространением на внутренний…

Нужна рецензия на судебно-медицинскую экспертизу
Алёна - 5 месяцев назад

Могу ли я у Вас провести рецензирование полученного ранее экспертного заключения государственного учреждения ФГУ ГБ…

Задавайте любые вопросы

8+17=

Задайте вопрос экспертам