Рецензия на судебную психологическую экспертизу

Рецензия на судебную психологическую экспертизу

В судебной практике довольно часто возникает необходимость оспорить результаты психологической экспертизы. Для этого проводится рецензирование, поводом для его проведения могут стать:

  • наличие новых обстоятельств дела, которые ранее проведенной экспертизой не были учтены;
  • результаты проведенной экспертизы не в полной мере удовлетворяю суд или стороны судебного процесса;
  • имеются сомнения в уровне квалификации эксперта-психолога, проводившего исследования.

Рецензия на психологическую экспертизу может проводиться как по требованию суда или следственных органов, так и по инициативе частного лица — участника судебного разбирательства.

Что необходимо для рецензирования результатов психологической экспертизы?

Если появилась необходимость оспорить результаты ранее проведенной психологической экспертизы, то прежде всего нужно найти экспертную организацию, которая предоставляет услуги по рецензированию экспертных заключений. Компания должна обладать соответствующей аккредитацией и иметь в штате экспертов психологов с высшим психологическим образованием и стажем работы в сфере судебно-медицинских экспертиз. Обязательным условием является наличие у эксперта сертификата со сведениями о повышении квалификации.

Следующим шагом является сбор и подготовка документов. Экспертам нужно предоставить материалы гражданского или уголовного дела, протоколы свидетельских показаний, справки о состоянии здоровья подэкспертного, виде и аудио материалы, имеющие отношение к делу. А также необходимо представить заключение оспариваемой экспертизы.

В некоторых случаях, анализа предоставленной документации для вынесения заключения бывает недостаточно. Тогда возникает необходимость в проведении повторных исследований.

Какие ошибки являются основанием для оспаривания экспертного заключения?

Рецензия на психологическую экспертизу может выявить такие ошибки, как:

  • инициатором экспертизы некорректно сформулированы вопросы;
  • вопросы не относятся к области психологической экспертизы;
  • не были запрошены все необходимые для проведения исследования материалы;
  • не были применены все возможные методы исследования;
  • в ходе исследования были применены устаревшие и неактуальные методы исследования;
  • не правильно были интерпретированы результаты психологического тестирования;
  • заключение на соответствует установленным требованиям.

А также имеются имеет место нарушение основных принципов экспертизы — объективности, обоснованности, проверяемости и достоверности полученных данных.

Где заказать рецензирование?

Центр судебно- медицинской экспертизы обладает необходимыми сертификатами и предоставляет услуги рецензирования. Наши специалисты проведут необходимый объем исследований и выдадут обоснованное и объективное заключение, а также помогут оспорить ранее проведенную экспертизу, отстаивая ваши интересы в суде.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Оцените пожалуйста вред здоровью
Степан - 2 месяца назад

Здравствуйте! Оцените пожалуйста вред здоровью: геморрагический шок 2-3 степени, 9 ножевых ранений, ранение ветви подключичной…

Сроки проведения медицинской экспертизы при побоях?
Руслан - 2 месяца назад

В течение какого времени делается судебная медицинская экспертиза, если перелом челюсти, сломаны 3 ребра.

Что делать, если отказали в проведении судмедэкспертизы после ДТП?
Алина - 2 месяца назад

Меня сбили на пешеходном переходе 1, 5 мес. назад. Мне отказывают в проведении СМЭ по…

Задавайте любые вопросы

17+17=