В гражданских делах на сегодняшний день одним из самых распространенных, помимо судебно-психологической экспертизы по делам о воспитании несовершеннолетних, считается определение уровня осознания исследуемым лицом содержания совершенных сделок. Хотя это направление довольно востребовано и популярно в судопроизводстве, но оно мало изучено.

На основе проведенной экспертизы, назначенной судебными и следственными органами, по полученным результатам эксперт составляет экспертное заключение. Основной вопрос, который ставиться перед специалистом в данного вида исследовании, заключается в установлении, в состоянии ли был подэкспертный осознавать значение собственных действий в важный для расследования момент.

Заключительный документ состоит из нескольких разделов. В формальной части специалист обосновывает свою компетентность в проведении экспертизы (ФИО, специальность, квалификация, лицензии, сертификаты), уточняет место работы и другие данные, после чего подписывает о том, что заранее предупрежден за несение ответственности за дачу ложных сведений, касающихся исследуемого дела. Основная часть документа состоит из детального описания полученных результатов в ходе исследований.

Заключительная часть состоит из сделанных выводов в рамках вопросов, которые были поставлены перед экспертом. Можно привести пример результатов судебно-психологической экспертизы. По полученным результатам, установлено, что у подэкспертного выявлена низкая эффективность произвольного запоминания с нарушением памяти. Не обладает способностью применить незнакомые новые сведения, а также без помощи посторонних не ориентируется во времени. Конкретное мышление исследуемого лица отражает только отельные стереотипные действия. К проведению более сложных абстрактных рассуждений подэкспертный не способен.

Из всех выполненных исследовательских работ сделанный вывод был однозначным: исследуемое лицо не в состоянии контролировать свои действия в процессе проведения сложных рассуждений. Соответственно, подэкспертный не мог в момент совершения сделки осознавать значение совершаемых им поступков и контролировать их.

Проводя судебно-психологическую экспертизу, эксперт основывается на знание своих прав и обязанностей. Он должен обладать глубокими познаниями не только в области психологии, но и в других областях, иметь большой опыт работы в сфере юридической психологии. Все это дает большие гарантии в качественном выполнении судебно-психологической экспертизы по признанию сделок с пороком воли.