Судебно-психологическая экспертиза в гражданских делах

Судебно-психологическая экспертиза в гражданских делах

Судебно-психологическая экспертиза, как и любая другая, проводится в несколько этапов:

  • Подготовительный этап, в ходе которого исследуются все предоставленные материалы, изучают объект экспертизы.
  • Уточняются обстоятельства, которые позволяют проведение экспертизы.
  • Выполнение экспериментального изучения, продолжительного наблюдение.
  • Формирование заключения, которое оглашается на суде.

Судебно-психологическую экспертизу осуществляет эксперт-психолог в амбулаторных условиях, а в стационарных, как правило, выполняется психиатрическая экспертиза.

Во время исследований специалист применяет разные методы, инструментальные методики и т.д. По результатам проведенных исследовательских работ делаются выводы о психологическом состоянии подэкспертного. По бракоразводным делам основанием для пересмотра и отмены судебного решения выступает их неоправданность. Она связана с тем, что действительные причины не выявлены. Исходя из этого, необходимо проведение судебно-психологической экспертизы, что поможет определить индивидуальные особенности психологического состояния супругов, истинную причину конфликта.

Чтобы отменить решение суда в бракоразводных делах, необходимо основываться на необоснованности истинных причин разногласий в семье. Это и дает возможность сохранить семью. Пояснения супругов не были обоснованы и подкреплены доказательствами их правоты иными источниками. Если есть необходимость в определении индивидуально-психологических свойства супружеской пары, специфики их взаимоотношений, действительных и полагаемых причин семейных ссор, их совместимость, судом назначается судебно-психологическая экспертиза. После проведенных исследований специалистом составляется заключение, которое имеет юридическую силу и является неоспоримым доказательством в суде. В компетенцию эксперта не входит решение правовых вопросов, их список составляется судом, а по ним и формируется заключение.

Существует определенная группа дел в гражданском судопроизводстве, в ходе которых назначается судебно-психологическая экспертиза, например, признание недействительности заключения соглашений, связанных с пороками воли; причинение вреда лицом, который не способен осознать последствий своих поступков. Если в указанные категории входят личности с отклонениями в сенсорной системе или несовершеннолетние, осуществляется судебно-психологическая экспертиза.

Психологические основания могут стать причиной признания сделки недействительной:

  • дееспособный гражданин не может осознать значение и последствия своих действий;
  • угроза, насилие, обман, злоумышленное заключение соглашение с другой стороной.

Все эти состояния с юридической точки зрения воспринимаются как порок воли, что обозначает недостаточность у лица волевой регуляции. Гражданин способен руководить своими действиями в том случае, если осознает их значение и предполагает последствия. Свобода воли предполагает осознанное действие. Изменение и искажение волевой регуляции бывают следствием внешних и внутренних причин.

Порок воли выявляется только после установления наличия у лица определенного механизма деформации воли, снижению реального восприятия и сознания подвержены лица, у которых чаще всего наблюдается невротические расстройства и истерические проявления. У них также замечается резкое снижение интеллектуальных возможностей в период психической напряженности.

Только суд может определить, есть ли в совершенной сделке порок воли. Однако необходимо учесть, что решение принимается, основываясь на доказательстве, в первую очередь по результатам судебно-психологической экспертизы.  Назначается экспертиза на основании неуверенности в способности лица адекватно принимать все нюансы сделки при ее заключении.

А ситуацию обмана гражданина не относится к понятию порока воли. Обман является преднамеренное введение в заблуждение противоположной стороны, желание создать искаженное представление обстоятельств реальности с помощью ложных сведений. Лишь установление мотива данного проявления лица дает возможность установить, были ли совершены противозаконные действия по неосторожности или по злому умыслу.

Похожие статьи

Бесплатная консультация экспертов

Вопрос о правовом статусе судебно-медицинской экспертизе и медико-социальной экспертизе
Любовь - 1 день назад

К какому министерству относится судмедэкспертиза? Имеете ли судмедэкспертиза к отношению к МСЭ? И независимы ли…

Хочу пройти независимую военно-врачебную экспертизу
Ксения - 2 дня назад

Подскажите пожалуйста, очень нуждаюсь в помощи. . . . Пытаюсь пройти военно-врачебную комиссию для работы…

Вопрос по квалификации судебно-медицинского эксперта
Юрий - 4 дня назад

Может ли быть назначена повторная судебная медицинская экспертиза эксперту без категории со стажем работы 4…

Задавайте любые вопросы

7+12=

Задайте вопрос экспертам